Vyhodnocení účasti Spartaku ve skončeném ročníku KP
10.04.2012 22:37Posledním kolem skončil 1.4. další ročník krajského přeboru za účasti družstva Spartaku.
Naše družstvo nastupovalo do soutěže oslabené o svého nejlepšího hráče Tomáše Cagašíka,
který přestoupil do Garde Olomouc, hrajícího II. ligu. Další hráči družstva jako Vlatten, Lukša
nebo Čechál avízovali menší účast v zápasech. Družstvo tak vstupovalo do soutěže hlavně s cílem
se zachránit. To se nakonec s přehledem podařilo, před posledním kolem již naše družstvo bylo
zachráněno. Velkou měrou k tomu přispělo i to, že tentokráte sestupovalo pouze jedno mužstvo,
protože se nečekaně dobře dařilo mužstvům z Olomouckého kraje Šumperku a Garde Olomouc ve
II. lize. Nakonec po vítězství v posledním kole s Rošádou Prostějov skončilo naše družstvo na
uspokojivém 8. místě.
V přeboru zvítězilo přesvědčivě družstvo Velkých Losin, které se před sezónou výrazně posílilo o
dva IM Žilku a Stratila a o řadu mladých nadějných hráčů. V popředí tabulky se umístily dále podle
pořadí družstva Přemyslovic, SK Prostějov a Uničova, které se oddělily od vyrovnaného středu, který
tvořilo 6 dalších mužstev, mezi nimi i družstvo Spartaku. Mezi 5. družstvem Rošádou Prostějov
a 10. Skaličkou byl rozdíl 4 bodů. Závěr tabulky tvořilo družstvo Loštic a sestupující Šternberk.
Za naše družstvo nastoupilo celkem 13 hráčů. Níže je uveden přehled účasti a dosažených výsledků
jednotlivých hráčů :
1. Jemelka Jan počet zápasů 10 bodový zisk 5 výsledek v % 50
2. Štec František 9 3 33
3. Petr JIří 8 4,5 56
4. Pospíšil Ignác 11 6 54,5
5. Vlatten André 4 2,5 62,5
6. Lukša Zdeněk 2 1 50
7. Nečesaný Zdeněk 11 6 54,5
8. Filouš Jiří 8 3 37
9. Čechál Martin 2 2 100
10. Vágner Marek 9 5 55,5
11. Čechovský Hynek 6 1,5 25
12. Šneidr Michal 3 1 33,3
13. Čechovský Zdeněk 4 0,5 12,5
Všechna utkání odehráli pouze Pospíšil a Nečesaný, kteří také získali pro družstvo nejvíce bodů 6.
Jejich obětavost a spolehlivost je nutno ocenit, zejména u nestora mužstva Zdeňka Nečesaného.
Velmi dobrý a spolehlivý výkon podali i Jemelka a Petr na předních šachovnicích s nelehkými soupeři.
Překvapil i dobrým výkonem Vágner jako nejčastější náhradník. Výraznou posilou v důležitých utkáních
byl Čechál, který spolehlivě bodoval na místě prvního náhradníka. Škoda menší účasti Vlattena, pokud
však nastoupil, tak byl posilou. Štecovi a Filoušovi se tentokráte dařilo méně než loni.
Náhradníkyi oba Čechovskéí a Šneidra nutno ocenit za ochotu nastoupit v případě potřeby, většinou
porti silnějším soupeřům.
Sestava družstva při utkáních venku byla výrazně slabší, což se také projevilo ve výsledcích. Doma naše
družstvo nastupovalo vždy v silnější sestavě, takže zde získalo i většinu bodů.
———
Zpět